VỤ ÁN HUYỀN NHƯ CÓ THỂ KHIẾN QUỐC TẾ ĐÁNH GIÁ LẠI COUNTRY RISK LEVEL CỦA VIỆT NAM

Tôi vẫn còn nhớ rất rõ chuyện xảy ra cách đây khoảng 15 năm trước khi tôi làm việc tại Phòng Định chế Tài chính của một ngân hàng thương mại. Lúc bấy giờ, một ngân hàng thương mại cổ phần khác (tạm gọi là Ngân hàng V) đã mở L/C cho một doanh nghiệp Việt Nam nhập khẩu một lô hàng từ Hàn Quốc. Vì lý do gì đó, doanh nghiệp Việt Nam không chịu thanh toán cho người thụ hưởng phía Hàn Quốc, mặc dù chứng từ hoàn toàn phù hợp và hàng hoá cũng đã được gửi đi theo đúng điều khoản và điều kiện trên L/C.

Chiếu theo thông lệ quốc tế là UCPDC 500, nhà xuất khẩu Hàn Quốc đòi tiền ngân hàng phát hành L/C (tức Ngân hàng V). Ngân hàng chối bỏ trách nhiệm thanh toán. Thế là đại diện của Cty Hàn Quốc tại Việt Nam đâm đơn kiện Ngân hàng V tại cơ quan pháp luật Việt Nam.

Sau nhiều ngày tranh luận, cuối cùng vị đại diện pháp luật Việt Nam đã phán quyết rằng: “Ngân hàng V không có trách nhiệm thanh toán cho người thụ hưởng, đây là tranh chấp giữa người mua và người bán, do đó công ty Hàn Quốc phải giải quyết trực tiếp với doanh nghiệp Việt Nam.”

Tưởng là chuyện chỉ liên quan đến Ngân hàng V mà thôi, không ngờ hậu quả lan sang cho tất cả các ngân hàng Việt Nam khác. Cả thế giới nhìn vào thị trường Việt Nam và cho rằng Việt Nam chơi “luật rừng”. Một sự rúng động không lường trước được mà các ngân hàng Việt Nam (trong đó có cả ngân hàng tôi đang làm việc) phải gánh chịu vì phán quyết của ông quan toà Việt Nam ấy. Hàng loạt các ngân hàng đại lý lớn của chúng tôi, nhất là ở Mỹ và Châu Âu, như Chase Manhattan Bank, Bank of New York, Standard Chartered Bank, BHF Bank… đồng loạt ngưng các khoản tài trợ, tái tài trợ và các hạn mức tín dụng khác đang dành cho các ngân hàng Việt Nam. Những ai làm trong ngành ngân hàng chắc hiểu rõ rằng tất cả các ngân hàng Việt Nam đều hoạt động tài trợ xuất nhập khẩu chủ yếu dựa trên nguồn tín dụng của các ngân hàng nước ngoài cấp cho.

Bị ảnh hưởng nặng nề vì “tai bay vạ gió” từ cái vụ của Ngân hàng V, chúng tôi buộc phải xin thương lượng với các ngân hàng nước ngoài với luận điểm rằng: Các ngân hàng Việt Nam khác luôn tuân thủ thông lệ quốc tế và không liên quan gì đến Ngân hàng V kia. Tuy nhiên, các ngân hàng nước ngoài đều đồng loạt trả lời: “Ý kiến của chuyên viên pháp chế phía họ là buộc phải ngưng ngay các hoạt động tín dụng với mọi ngân hàng Việt Nam vì lý do HIGH COUNTRY RISK IN VIETNAM, trừ phi phía họ nhận được nguồn tin rằng đại diện pháp luật Việt Nam chính thức công nhận trách nhiệm thanh toán của Ngân hàng V theo đúng thông lệ quốc tế.”

Tôi tin chắc những cô chú, anh chị làm trong ngành ngân hàng khoảng gần 20 năm nhớ rõ vụ việc này.

Thực là một cơn ác mộng khi người nắm quyền pháp luật không hiểu biết về ngành có liên quan và xem thường những hậu quả đối với cả nền kinh tế của quốc gia khi bất chấp thông lệ quốc tế.



Mình copy lại, các anh/chị cũ làm bên ngành ngân hàng xác nhận thêm về việc này ?
Còn chuyện của ngân hàng Nông nghiệp làm lỗ mấy chục nghìn tỉ của vụ trade vàng nữa ?
Chuyện liên quan đến việc chính trị nên bị giấu nhẹm, đúng ra nó phải phá sản lâu rồi ...