"Làm giàu chân chính", thật khó lắm thay?

@Nguyen Cam Tu: Cảm ơn chị về chia sẻ hay.
@Nguyen Chi Thanh: Thứ nhất, H đang nhận định trên comment của chị Thanh, hoàn toàn không có ý đả động đến comment của anh, vì đơn giản anh chi hiểu 1 phần vấn đề H đặt ra. Thứ hai, khi H tranh luận, H không phân biệt người đối diện là ai, mà quan trọng là nhận định của họ, ông tiến sỹ hay cậu bé lớp 1 cần được tôn trọng như nhau anh ạ. Tại sao H lại phải đi tìm hiểu anh là ai hay bài viết của anh thế nào? Hay anh định dùng cái "lý lịch hoành tráng" nào đó để tìm lợi thế tranh luận cho mình, nếu thế thì đến giờ anh không làm quan được thì thật đáng tiếc, vì anh hội đủ phẩm chất cần có. Cuối cùng, cậu bé lớp 1 bây giờ cũng mặc veston đi học anh ạ, người ta ăn mặc chỉnh tể để thể hiện sự tôn trọng người đối diện, chứ không phải để chứng tỏ bản thân mình. Chừng nào anh còn đánh giá người khác qua "cái áo", anh cũng sẽ dễ lầm tưởng mình trưởng thành nhờ tấm áo của mình đấy thôi.

@Thanh Nguyen Gia: Bạn giúp đi sâu vào vấn đề rồi đấy. Trước nay tỷ lệ các cá nhân (khi xây dựng sự nghiệp) và doanh nghiệp (khi xây dựng thị trường và thương hiệu) sử dụng sự "chân chính" làm lợi thế cho mình rất ít. Ngày nay, qua những cú sốc vừa qua, đặc biệt là với thị trường tài chính - BĐS - ngân hàng, phải chăng khách hàng đang khao khát tìm 1 thương hiệu "chân chính". Giờ đây người ta không tham ngân hàng trả lãi cao mà sẵn sàng gửi chỗ lãi thấp với những ngân hàng không (hoặc) chưa có scandal về sự minh bạch. Phải chăng đã đến lúc nên có cái nhìn khác về sự "chân chính" trong cách làm ăn ngày nay?

Tôi chưa phải là một doanh nhân, ở Việt Nam ta hiểu từ doanh nhân thật đơn giản theo nghĩa thông thường là "người làm kinh doanh". Cứ làm kinh doanh có nghĩa là được xưng hô là doanh nhân, chả nhẽ chỉ bỏ ra 2tr lập một công ty sau để đấy, đi đâu cũng có card, ký kết hợp đồng mang danh nghĩa là chính thì thì sẽ được gọi là doanh nhân sao?
Theo tôi một doanh nhân là một người "kinh doanh chân chính", đóng góp nhiều giá trị cho cộng đồng.

Thanks anh Bùi Đắc Dương về những chia sẻ trên. Thực ra mình xin giải thích rõ về chữ "chân chính", ở đây mình muốn đề cập đến sự minh bạch, chính trực, đạo đức trong kinh doanh. Một doanh nhân có thể thỏa mọi yếu tố bạn đưa ra nhưng chưa chắc là người làm ăn "chân chính". Người ta có thể có tầm nhìn, thông minh, nhạy bén, bao dung, bác ái, chiêu hiền, đãi sỹ nhưng lại làm giàu bằng cách buôn lậu, hối lộ quan chức để xin dự án, trốn thuế...thì việc họ có đem tiền tỷ đi làm "từ thiện" hay công tác xã hội, vẫn không thể gọi là "làm giàu chân chính" được. Việc gì cũng có trắng-đen, trái-phải. Ở đây mình chỉ muốn bàn đến việc nếu như chúng ta tuân thủ mọi quy định của pháp luật và tất cả các phạn trù đạo đức & quy tắc ứng xử trong nghề nghiệp thì có làm giàu được không.

Btw, mình không hiểu lắm chữ "SIR" trong naming của anh? Nếu không phiền anh có thể giải thích không?

Xin lỗi vì viết nhanh nên có sai vài lỗi chính tả! Mong bạn đọc thứ lỗi!