Những "ngộ nhận" về chứng chỉ chuyên ngành?

Mình thì 2,3,4,5,6 ... Kinh nghiệm và kiến thức phải cập nhật, học để mình kiểm chứng và hệ thống hóa lại những việc mình làm... vì có những việc mình làm tuy đúng nhưng đa phần tự phát nên hiệu quả không cao, trong các chứng chỉ chuyên ngành có những chuyên đề có ích cho việc mình đang làm và cũng có những chuyên đề chưa dùng nhưng cũng học để nâng cao kiến thức của mình... sẽ có lúc cần ...

Nếu là em thì để tự tin hơn trong chuyên ngành của mình ạ, vì trường ĐH dạy có bao giờ đủ đâu. 

Mình không biết mọi người nghĩ sao, nhưng ở các nước phát triển (đặc biệt là Mỹ) người ta phân biệt rất rõ ràng 2 yếu tố khi "học" (hay còn gọi là xu hướng chung về phân luồng trong giáo dục )

1/  Hàn lâm (academic): nói dễ hiểu tức là học các bật từ Đại Học trở lên, học 1 cách chính thống, có căn cơ để có thể tiếp cận những kiến thức mới 1 cách dễ dàng. Đây là điều mà rất nhiều sinh viên cứ tự hỏi " học sao không áp dụng được gì hết", đơn giản là vì người ta dạy bạn để bạn có thể "học" những thứ suốt cuộc đời còn lại 

2/ Chuyên nghiệp (professional): đây là học cái gì "xào" ngay cái ấy, tính ứng dụng rất cao.Ở Vietnam mình đã và đang có rất nhiều doanh nghiệp làm giàu được nhờ tổ chức dạy và thi những chứng chỉ như a Hiếu vừa nêu ra 

Mấy cái chứng chỉ chuyên ngành là 1 phần không thề thiếu đối với sinh viên tốt nghiệp đại học muốn xin được 1 việc làm tốt. Mình nhớ rất rõ thời mình cách đây khoản 10 năm, ai trong tụi mình cũng tốn một số tiền rất lớn (hơn 20-30 triệu thời điểm đó) để học và thi các lớp professional của Microsoft, Cisco, NIIT... như MSCA, MCDP, MCSE, CCNA, CCNP….. Tất cả sinh viên tốt nghiệp ngành CNTT cuả tụi mình ai cũng thủ ít nhất 1 cái tín chỉ quốc tế chuyên nghiệp như vậy. Từng là người bỏ rất nhiều thời gian và tiền bạc thi những chứng chỉ quốc tế, mình chia sẽ 1 ít cảm nghĩ như sau:

- Mấy cái chứng chỉ quốc tế đó có giá trị bao nhiêu năm ?!? Khi mà XH và Công nghệ bay như 1 chiếc F18 thì mấy cái chứng chỉ đó giá trị được bao lâu (về mặt vật lý khi xin việc)

- Về mặt kiến thức: Không biết ngành khác, những chứng chỉ quốc tế ra sao nhưng ở ngành CNTT, vài năm thôi là ….Hết xài! 

- Mình biết rất nhiều người thậm chí bỏ học đại học để tập trung vào học các tính chỉ quốc tế và bây giờ họ đang đau khổ bổ sung kiến thức nền tảng 

- Xây 1 cái nhà, mà chỉ tập trung xây mái lá. Không chịu đầu tư vào nền móng vì nghĩ rằng nó ko "đẹp" và "lung linh" thì sớm hay muộn nhà đẹp cũng sập 

- Chúng ta có cả một cuộc đời để học không chỉ là kiến thức mà còn rất nhiều thứ. Vậy nên hãy "học" cho bằng được cách nào có thể tiếp cận kiến thức + tri thức dễ nhất

Trở lại với câu hỏi của anh Hiếu, nếu cách đây nhiều năm thì mình sẽ chọn 1 vài trong 8 con số đó, nhưng bây giờ mình sẽ chọn câu trả lời thứ 9

9. Học vì để biết rằng mình đã học xong ^^

Mình thấy ngộ nhận đầu tiên là khi chúng ta nghĩ chứng chỉ chuyên ngành cũng  giống như 1 tấm bằng đại học, nọ "dạy" chúng ta kiến thức mà chúng ta chưa biết. Vì thực tế các chương trình này thiết kế cho những ng đang làm trong lĩnh vực đó, nếu chưa có kiến thức nền tảng thì học để thi đậu là cả 1 "kỳ công". Quan trọng hơn, nếu bạn ko đang hoạt động trong lĩnh vực đó thì chứng chỉ đó ko hế làm tăng giá trị cho bạn cả.

Em thấy chứng chỉ chuyên ngành chỉ là những yếu tố phụ và chỉ nên học khi thật cần thiết, em đang làm về lập trình và đối với em kiến thức nền tảng + ngoại ngữ + khả năng tự research là những yếu tố quan trọng nhất khi đi làm, nó giúp em có thể tự mở rộng kiến thức để đáp ứng trong khi làm việc rất nhanh và hiệu quả tương đương nhưng không tốn nhiều thời gian như việc kiếm thêm các chứng chỉ đồng thời được những người quan sát đánh giá rất cao, hơn nữa những kiến thức học rồi sẽ nhanh chóng bị lãng quên nếu không được ứng dụng